日前，由中国华能集团清洁能源技术研究院、中关村储能产业技术联盟、中国能源研究会储能专委会联合主办的“2017发电侧储能技术商业化应用论坛”于青海西宁举行。在与会的众多储能设备供应商中，中天、南都、西恩迪、猛狮等国内知名电池厂家已有示范项目在布局。

在会议间隙，能见App采访了中天科技新能源产业链总经理曹红彬。中天科技从2014年分布式光伏发电起步就开始了分布式储能的实践和探索。基于中天布局储能全产业链的优势，目前中天已经拿下江苏省10MWh分布式储能应用示范项目，并已成功并网。了解该企业的发展路径，也对了解储能行业的发展趋势有所裨益。

曹红彬简介：

曹红彬中天科技新能源产业集团总经理；中国可再生能源学会太阳能建筑专业委员会副秘书长；中关村储能产业技术联盟第一届投融资专业委员会副主任委员；江苏省可再生能源协会副理事长。

以下为整理后的采访实录：

能见App：储能意见的下发，明确了储能技术在电力市场的独立身份地位，您认为这一身份对于行业的意义何在？

曹红彬：目前发电行业呈现以下6个阶段性特征：经济增速换档，用电量增长减缓，发电量竞争加剧；煤价持续低迷，发电产业业绩大幅度提升，“电盈煤亏”格局更趋明显；非电产业盈亏分化，转方式、调结构面临新挑战了；资源环境承载能力减弱，节能减排压力剧增，电源结构清洁发展、区域空间布局转换提速；发电侧政府定电价、批项目、核电量计划，“半计划、半市场”运行；改革风起云涌，机遇与挑战并存，创新体制机制、挖掘新商机正当其时。

储能《意见》我个人觉得有点像2014年分布式光伏发电的“406号文”，有了风向标。406号文在破除了光伏发电多元化发展的关键机制制约后，短短三年多，光伏行业风生水起，中国的新能源产业也走到世界前列。在这次储能《意见》中，储能对电网的灵活性、经济性、安全性的支撑作用得到强调，储能在设备接入、主体身份、数据交互、交易机制等方面的政策壁垒也被破除，接下来的事情就是示范企业与电网沟通、交流、交涉，等到2~3年后成本下来了，市场就起来了。

能见App：《意见》的下发对于中天在储能上的布局有何影响？

曹红彬：在储能这块，中天科技已经布局了四年，它在我们公司的新能源板块中，与原来的优势业务新能源光伏密切关联。此前我们的储能集装箱就已经出口德国，并成功并网，在此基础上，在国内我们也推出了7、8个储能项目，其中承建的南通10MWh储能电站、协鑫智慧能源10MWh储能电站都是江苏省分布式储能示范项目，在项目中我们还创新性地用到了光、储、充结合模式，在技术上大胆突破，此项目既可成为孤岛微网，也可与国网无缝对接，成为分布式微电网。目前项目已经通过了省国网的验收，安装了江苏第一块实现峰谷差价计量表。

储能《意见》下发后，各地反响热烈，其中江苏省就给予了极大的重视，省发改委表示要加快完善出台《关于促进分布式能源微电网发展的指导意见》。此前，江苏电力公司就已经建立了用户侧储能并网智能互动平台，将省内的储能项目信息都接入到储能智能互动平台，为推动省内出台储能政策提供数据支撑，同时也为储能系统在电网需要时提供峰谷差调节和频率调节服务提供了机会。这对于在储能领域早有项目布局的我们，是一个利好信号。

作为江苏最大的锂电池企业，我们拥有10亿安时产能的锂电池工厂，同时我们也是电子、通讯等制造业领域的排头兵，能提供一个储能集装箱或集中式储能电站中95%的设备，包括电池、PCS、BMS、EMS甚至里面的变压器、开关柜、电缆，从产业链角度，我们已经看到了盈利的空间。再加上我们已经有了丰富的项目经验，有服务电网的一些产品，接下来我们会积极参与到储能行业的发展，加大这块的投入，初步目标是在“十三五”期间储能装机量达到500MWh左右。

能见App：今天是发电侧储能主题论坛，您认为发电侧储能的前景如何？中天目前在发电侧的储能项目情况及规划是怎样的？

曹红彬：我们以往是以分布式的储能项目为主，因为已经能构建起商业模式。集中式的储能项目我认为多来自于特定地区的特定功能需要，如青海。现在青海的新能源装机已接近甚至偶尔超过全省用电负荷水平，面对可再生能源持续增长的目标，电网也在制定各种解决新能源消纳问题的规划，包括外送、扩大省内直接交易等，而储能的示范应用也是规划之一，青海格尔木已经建成了国内首个商业化运行的集中式光储一体化调控电站（光伏50MW，储能15MW/18MWh）。

在这个过程中，我们也已经在进行发电侧的储能布局。借助我们的直流侧储能技术优势，我们和华能集团已经有了1MWh的项目示范，其中我们可以发挥自身全产业链的成本优势，我们相信这一块是一个值得切入的点。

能见App：根据CNESA统计，截止到去年底，用户侧（即分布式发电及微网领域）占据我国整个储能产业半壁江山的规模。您认为接下来行业的发展路径会是怎样？集中式的储能电站和分散式的用户侧储能各自的前景如何？

曹红彬：地面集中式是好做，但是如果在一个很大的集中区域，晚上买了电，而白天负荷又不够，对电网就会造成很大的负担，还是要看地方的具体需求。

分散式的储能在东部有很大的需求。东部地区每年迎峰度夏，电网公司都会紧张和重视，前几年正常出现，为保居民用电，限制一些工厂用电，甚至停电。分散式光伏和分散式储能可以很好地解决这类问题，通过低谷存电，高峰放电，分担电网的压力。

不要小看分散式储能，一个40尺的储能集装箱可以容纳1000度电，一天充放两次，理论上可以放出2000度电，由于占地很小，墙角、绿化带均可放置，建设快捷方便，基建几乎很少。

我个人倾向于分散式是主流，而且很容易做成一个小微网。我们一定要认识到，不要将储能作为单一载体，大家比较看好的是，分布式光伏加储能，小风电加储能，燃气加储能、加光伏，进行三联供，一方面降低我们用电的成本、调整能源结构，另一方面是和现在政府的重大产业布局结合起来。

能见App：您认为距离我国的储能产业真正建设起来还要过哪些关？中天有哪些应对策略？

曹红彬：首先，从行业的角度，要量力而行，不要一窝蜂，不要认为这是个好行业，然后毛毛糙糙就上了，给这个行业带来负面影响，还是要多做一些自己的功课，把品质做好，品质做好了，也等于降低成本了。中天一直是以“精细制造，匠人匠心”为理念，强调产品在稳定基础上不断提升质量。如全国光伏电站上马速度很快，有许多企业只顾投入，而忽视了系统质量持续稳定，电站建成后故障频频发生，发电量与可研方案相差甚远，中天所有光伏电站，每年由于设备故障维修造成发电损失连续三年平均每个电站不超过7小时，由此可见中天对产品品质的注重。

第二，电网是储能行业发展的关键。国家能源局会同其它四部委出台了意见，希望在此意见基础上，会同国网能在项目申请、接入与评审、验收、并网等进行适当细化，不同等级接入典设等早日出台，这样做投入产出心中有数。

第三，鼓励有序竞争，共同提高。这三四年中国光伏从制造大国一跃成为使用大国，国家政策导向是主要因素外，行业之间的竞争促进了各企业技术提升，另一方面产业的上下游甚至竞争对手之间的合作，也促进了产业的良性发展。储能产业的发展，我们希望各企业良性竞争，同时加强上下游之间的合作，包括与国网之间的合作，毕竟这是一个系统，而非单一产品，我们希望储能这块也能做到全球第一。

最后也要呼吁一下，光伏电站25年就需要回收，储能寿命更短一些，7-8年左右。行业应该加大锂电池报废以后的处置分析研究，一是环保，二是成本。在欧洲国家，据我了解，凡是投建储能电站，是要交一笔不菲的费用给国家环保部门，作为电池报废处理费用。也有些企业在合约上明确约定，电池到期后由提供电池方回收电池。中国储能产业也在研究梯次利用等问题，新能源储能发展更需要提前布局。个人感觉还是要尽早用法律法规来规范，不要使用清洁能源最后又带来了环境污染。